Ricordate Harry e Louise? Negli annunci sponsorizzati dalla Health Insurance Association of America nel 1993, la coppia contribuito a trasformare l'opinione pubblica contro il piano di riforma sanitaria proposto dal Presidente Clinton.
Ora, Harry e Louise sono tornati. Ma questa volta, cantano una nuova melodia. Ed è un ritornello forte ripreso da 47 milioni non assicurati Americans.1 sponsorizzato da una varietà di gruppi, il nuovo annuncio chiede fortemente salute universale coverage.2
Ma dove si l'industria di assicurazione stand stavolta? Potreste essere un po' sorpreso. Fin dal 2002, Blue Shield of California ha proposto che la copertura universale andiamo attraverso mandati ed espansioni programma pubblico privati e datori di lavoro. Recenti sforzi di riforma di salute dello stato hanno anche dimostrato che i piani di salute possono essere un grande alleato. Ad esempio, nel 2006, "Tabella di marcia per copertura" Blue Cross Blue Shield del Massachusetts della Fondazione ha contribuito a creare un quadro per la riforma in tale stato. E in California, molti dei più grandi piani dello stato di salute si unì le mani nel tentativo di raggiungere la copertura universale dello scorso anno. Questi piani sanitari erano aperti a grandi compromessi, come un requisito che prevede la copertura di emissione e prezzo indipendentemente status.3 di salute del richiedente
Nel 2007, piani di assicurazione sanitaria dell'America (AHIP, l'organizzazione del successore di HIAA) era tra affari 16, medico, e gruppi di consumatori chiede al Congresso di estendere la copertura sanitaria a bambini non assicurati della nazione e adults.4 questi gruppi possono ancora non concordare esattamente come ottenere copertura universale. Ma la maggior parte d'accordo su questo: è giunto il momento per spazzare la riforma sanitaria.
Perché il cambiamento del cuore? In breve, il costo di non fare nulla supera il costo di fare qualcosa. Si consideri che nel 2007, due dei tre Stati Uniti adulti o circa 116 milioni di persone si trovarono in una o più di queste situazioni: erano underinsured o non assicurati, per una volta; andarono senza cura necessaria a causa di costi; oppure, hanno lottato per pagare loro bills.5 medica, infatti, quasi 9 milioni hanno perso la loro assicurazione sanitaria poiché 2000.5 Stati Uniti spende più di due volte tanto per persona sulla sanità come altre nazioni. Ancora, esso truppa morto ultima nell'accesso alle cure quando confrontato con cinque altri nations.6 industrializzati
È chiaro che il sistema sanitario degli Stati Uniti non può sostenere le tendenze come questi.
Con un nuovo Presidente in carica, molte persone chiedo se copertura universale potrebbe essere in arrivo. Potrebbe essere utile se il Presidente eletto Barack Obama prende spunto dall'approccio di molte proposte sponsorizzata dallo stato. Promozione della responsabilità condivisa, rischio condiviso e competenze condivise tra i giocatori chiave, ad esempio, potrebbe essere un passo nella giusta direzione. E, se visti come potenziali alleati, non avversari, piani di assicurazione sanitaria probabilmente porterà molte soluzioni alla tabella di Harry e di Louise.
Fonti:
1 Sito Web the Henry J. Kaiser Family Foundation. La Commissione del Kaiser su Medicaid e i non assicurati. "Cinque fatti fondamentali sui non assicurati." Trovato a http://www.kff.org/uninsured/7806.cfm
2 http://harryandlouisereturn.com
Bodaken 3, BG. "Dove lo Stand di industria di assicurazione sulla salute riformare oggi?" Affari di salute. Vol. 27, n. 3.
4 http://www.AHIPBelieves.com
5 Sito Web Commonwealth Fund. "Perdendo terreno: come la perdita di un'adeguata assicurazione sanitaria è gravare lavorando famiglie." Trovato in: http://www.commonwealthfund.org/publications/publications_show.htm?doc_id=700872
6 Sito Web Commonwealth Fund. "Nuovo aggiornamento dei confronti del sistema sanitario internazionale." Trovato in: http://www.commonwealthfund.org/newsroom/newsroom_show.htm?doc_id=482616
No comments:
Post a Comment